婚紗攝影產業報導

《金融時報》首席專欄作家馬丁沃夫。(圖:維基百科)



《金融時報》專欄作家馬丁沃夫（Martin Wolf）周三（13日）撰文指出，如何擘畫出一套不但經濟上可行，也能得到政治認同的改革大計，正是歐元區目前面臨的最大難題。

事實已證明，10 年前描繪出的歐元區已無法通過現實考驗，因此引發了今日各種急就章式的解決方案；馬丁沃夫認為，原先的設計造成歐元區嚴重失衡，一旦流動性乾涸自助婚紗，隨即暴露出金融災難以及無法負荷的赤字，尤有甚者，更引發競爭力的分歧與落差地勤人員招考。

「而這些問題都必須儘快解決」，馬丁沃夫強調。

ING全球金融研究主管Mark Cliffe在最新發布的「存亡之路」報告中指出，欲了解這種涵蓋內部與外在的失衡現象，就必須知道早在危機爆發前就充斥的跨境借款行為。

如今，為降低對外赤字，國內需求勢必受到衝擊；若施行速度太快，還會造成失業率激增、經濟走弱、壞帳增加、財政赤字高張，以及虛弱的金融體系等。

近日市場不少聲音呼籲，歐元區應組財政聯盟，透過聯邦政府掌管並提供財務支出；從美、加、瑞士等多國經驗來看，經濟上絕對是可行的；但馬丁沃夫認為，保守來說，不管未來局勢如何變化，歐元區能形成共享政府的可能性相當低。

變通之道，馬丁沃夫建議以「保險聯盟（insurance union）」或「調整聯盟（adjustment union）」的概念進行。

他解釋道，可透過保險聯盟向受重創的國家，提供暫時、目標性的援助；調整聯盟則是依不同的金融情勢，進行系統性調節；兩者缺一不可，相互運用後可望成為歐盟長期可行之道。

由保險機制提供的金援並非無限制給予猛男秀，受惠國必須遵守某些條件；而在受創國返回常軌的過程中，適切的政策調整是必要的澎湖哪裡好玩。

馬丁沃夫進一步表示沙發工廠，若歐元成員國間沒有太大的經濟力差異，自然不需要上述建議，然而目前現實狀況卻非如此。

「若歐元區欲以目前成員組成繼續運行下去，就必須結合保險與調整兩項機制」，他強調。

新聞提供： 鉅亨網